• Globalizm jest to przecież ostatnią fazą kapitalizmu monopolistycznego polegającą na tym. że formalnie prywatne monopole, ale na ogół jednak mocno powiązane z elitami władzy państwowej (w praktyce są to na ogół oligopole, ale to na to samo przecież wychodzi) kontrolują rynki już nie tylko w skali, jak to dawniej bywało, państw, ale w skali kontynentów i całego globu, przez co powstaje coś na wzór proponowanego już przez H.G. Wellsa rządu światowego, który jest ponadnarodowy, oraz pochodzi z mianowania elit pieniądza a nie z demokratycznego wyboru, a więc globalizacja oznacza w praktyce koniec demokracji, nawet w jej ułomnej, burżuazyjnej formie znanej dziś także i w Polsce. Pracą to można było się dzielić jeszcze pod koniec XX wieku, ale dziś to pracy dla ludzi jest już tak mało, że nie ma w już w zasadzie czego dzielić. Minimalny zagwarantowany dochód obywatelski musi być zaś powyżej progu ubóstwa, jako że inaczej to nie rozrusza on kapitalistycznej gospodarki, która przecież od jej początków boryka się wciąż z problem nadprodukcji czyli inaczej niedokonsumpcji.

    Pokój nie jest zaś możliwy w kapitalizmie, jako że w tym ustroju najlepiej zarabia się przecież na zbrojeniach i wojnie. Posługując sie skarbnicą światowej myśli ekonomiczno-socjologicznej i otwierając ogródek dla zgredów by mogli sobie ulżyć oświeceni światową myślą ekonomiczno-socjologiczną.

    To jest super pomysł i właściwie model biznesowy na dziennikarkę „zaangażowaną”.

    Nie chodzi o to by było wiadomo „szto diełat ?” bowiem nikt nie ma na to patentu ale o to by pobudzić do myślenia.

    Ogrom mysli intelektualistów prezentowany przez Redaktora,z obietnicą „że będzie ciąg dalszy” ,mnie przynajmniej ,pobudza do poszukiwania ,w necie najbliższym,tzw faktów sprawdzających intelektualną myśl strzelistą.

    Czy to wszystko jest zgodne z prawami natury to ja tego nie wiem, bowiem nie jestem specem od natury, ale wiem, ze to jest jak najbardziej zgodne z prawami ekonomii, w tym z prawem akumulacji i koncentracji kapitału. Dieta globalna nami rządzi, a nie, jak nam się wydaje: światowa finansjera,banki, żydzi, kapitalizm, globalizm, i co tam jeszcze, prezydent St.Zj. , UE….rządy narodowe,

    Putin, Chiny….

    Znalezione obrazy dla zapytania globalizm

    Pojęcie – dieta globalna – jest moim osobistym wynalazkiem, wujek Gógiel

    nie wyławia takiej zbitki pojęciowej, nawet u Dr Jana Kwaśniewskiego takiego

    dziwoląga nie ma – dieta globalna.

    Zawsze dieta decydowała o losach człowieka. Zaczęło się od tego, że to dieta

    dała rozum człowiekowi, nadający się do myślenia. Tematu nie będę rozwijał,

    bo to jest, w książkach Jana Kwaśniewskiego na stronie http://www.dr-kwasniewski.pl

    Wszystkie diety, którymi posługuje się człowiek można podzielić na trzy grupy:

    — diety pastwiskowe,

    — diety korytkowe,

    — stół.

    Najgorsze są diety korytkowe, występują wtedy, jak człowiekowi w miarę dobrze się powodzi, niedawno wyszedł diety pastwiskowej, takiej podobnej klimatyzacja Warszawa do diety dla zwierząt roślinożernych, i chwycił się, w niedozwolonych ilościach za pokarmy

    pochodzenia zwierzęcego.

    Takiej diety(korytkowej) nasz stwórca nie przewidział dla żadnego zwierzęcia,

    również dla człowieka. Zanim to nieszczęście nastąpiło, żywiliśmy się, my ludzie,

    tak jak drapieżniki, występujące na świecie, przypominam: jak pies, kot, wilk,..

    To odstępstwo, okazało się być bardzo niebezpieczne dla ludzi, wpędza ich w choroby, głupotę, w samo zło…

    A jak rozkłada dieta globalna po świecie: na Zachodzie, łącznie z USA panuje

    dieta korytkowa, mamy upadek cywilizacyjny…

    Chiny i okolice; tam żywią się pokarmami pochodzenia zwierzęcego,występuje

    tam dość duże zróżnicowanie, w Japonii obżerają się głównie rybą, a w Chinach

    wieprzowiną… wieprzowina jest lepsza biologicznie od ryby, dlatego Chiny prześcignęły gospodarczo Japonię, nie tylko gospodarczo…

    Reszta Azji, łącznie z Rosją, i Afryką jest na diecie pastwiskowej. Te okolice wyglądają, jak wielkie pastwisko.Jakie panują w tym obszarze zwyczaje, poziom życia, kultura… jest ogólnie znane, nie muszę o tym opowiadać.

    A gdzie jest stół, czyli żywienie, które daje zdrowie, rozum, długie życie, dobrobyt,

    pewność życia. Są takie okolice na globie ziemskim: północna część Europy, Szwajcaria, w Rosji Syberia, w Afryce, tam gdzie żyje plemię Masajów,

    Nowa Zelandia, Kanada, i jeszcze parę innych okolic …

    W USA był „stół” w żywieniu, wtedy jak tam biegały bawoły, bydło, owce…

    jak tam „dziki zachód” panował, cywilizacja się rozwijała, znamy to z filmów kowbojskich. Trwało do przełomu XIX i XX wieku.

    I nie jestem do końca pewien, czy globalizacja służy Chinom, jako ze uzależniła ona Chiny od rynku światowego,a ten, jak to w kapitalizmie bywa, wpada ciągle w kryzysy nadprodukcji czyli inaczej niedokonsumpcji. Poczekamy, zobaczymy…


    votre commentaire
  • Globalizm, w obecnym wydaniu to jest wolność bez ograniczeń, wszystko wszystkim wolno, co praktycznie oznacza, że wszystko wolno, ale tylko bogatemu, strzyc biedniejszego od siebie.

    To pani profesor Mira Modelska dobrze wyjaśnia.

    To jest niezgodne z prawami natury.

    Wszystko co żyje posiada ograniczenia. Wystarczy na człowieka spojrzeć: jest jednym wielkim ograniczeniem. ilość uderzeń serca – ścisłe granice,

    cukier we krwi, bardzo wąskie granice, zawartość tłuszczu we krwi(cholesterolu),

    każdy dowolny parametr to jednocześnie ograniczenie…

    Zlikwidowano cła, bardzo dobrze, tak być nie może, bo wydajność pracy jest różna.

    Wprowadzono wspólną walutę, dobre rozwiązanie, ale dla najbogatszego, czyli Niemiec.

    Z banku zrobiono jednostkę gospodarczą, z usługowej, idiotyzm ekonomiczny,

    to prezydent Clinton wprowadził.

    Dla głupiego człowieka, z patologiczną czynnością umysłu – każde rozwiązanie będzie złe. Wszystko rodzi się w głowie człowieka. Powtarzam, z głupiej głowy, tylko głupie rzeczy powstają. Inaczej być nie może.

    Globalizm w obecnej postaci, tylko Chinom dobrze służy, które korzystają z

    głupoty ludzi Zachodu. Oligarchowie naradzaja sie w Davos nad rzuceniem 99% ochlapow w postaci

    Bezwarunkowego Dochodu Podstawowego. Jeśli dla zaspokojenia potrzeb ludzi potrzeba coraz mniejszych nakładów pracy ludzkiej to podzielmy sie nie dochodami a praca. Niech pracują wszyscy lecz w mniejszym wymiarze czasu.

    Większa ilość wolnego czasu pracy wygeneruje nowe potrzeby zatem powstanie zapotrzebowanie na nowe rodzaje usług a zatem na nowe miejsca pracy.

    Problemem państw wysoko rozwiniętych jest to, iż przedsiębiorcy w pogoni za maksymalnym zyskiem przenieśli swe zakłady przemysłowe do krajów tzw. ” III-go świata”. Wydaje im się, ze owi przysłowiowi Chińczycy będą za miskę ryżu albo drukowane papierki zwane USD produkować dla nich wszystko co potrzebne.

    Każde społeczeństwo ( państwo ) musi zapracować samo na siebie, wytworzyć to co niezbędne. Ponieważ każdy kraj ma inne warunki i możliwości dlatego specjalizuje się w określonym rodzaju produkcji i wytworzone nadwyżki przeznacza na wymianę na to, czego sami nie wytwarzają. Wymiana ta musi się jednak bilansować.

    Wtedy będziemy mieli to, czego każdy normalny człowiek pragnie najbardziej – POKÓJ i współpracę miedzy narodami..

    Znalezione obrazy dla zapytania globalizm

    Nawet jesli w najbliższych dekadach program ten zostanie wprowadzony, z wyplatami na poziomie ponizej pulapu biedy ( jak sugeruje cytowany przez Redaktora Wosia nomenklaturowy autorytet ), to mozna sie jedynie spodziewać podobnych rezultatów jak po obietnicach danych amerykanskim robotnikom przez podpisujacego cyrograf NAFTA prezydenta Clintona.

    Ludzie straca cel w zyciu a nic nie bedzie stalo na przeszkodzie by stopniowo te jalmuzne obnizac.

    W tej chwili 100 milionow Amerykanow nie ma pracy w pelnym wymiarze.

    Moze zamiast BDP pozwolić ludziom pracować, jak w czasach Gierka ?

    Można pracowac bez jednoczesnego zapracowywania sie na śmierć na 3 etatach- moze kazdy powinien pracowac tylko 3 dni w tygodniu ?

    Chińczyk rośnie intelektualnie, jest wydajniejszy w pracy. Amerykanie to sprawili,

    ci niby globaliści, a swój naród do nędzy doprowadzają. Przestali myśleć, bo za dużo cukru jedzą.


    votre commentaire
  • wystąpienie Lutra miało kapitalne znaczenie dla dziejów Europy i swiata. Wiedza to ludzie, no, może niekoniecznie tylko z matura, ale z pewnoscia ci, którzy mają pojecie o dziejach naszej cywilizacji, a także ci, co maja IQ powyżej 100. Dla reszty był to zamach na jedynie słuszną (polską) wiarę chrzescijańska i zakusy jakowegoś Niemca na polską suwerenność wyrazajacą się w świetej i niepokalanej wierze. Ja wiem, ze ci ludzie nie czytają „Polityki”, ale przecież może im ktoś powtórzyć, co tu Pan pisze i zamachuje się znowu na nasza jedynie słuszna wiare katolicką. A potem tacy w ramach protestu i dla zapobieżenia temu, aby tacy jak Pan nie wrócili do koryta, pójda i oddadzą znów glos na PiS, który zadnej Reformacji tutaj nie chce.Czym innym sa uroszczenia bogatej, wszechobecnej, totalitarnej , zrosnietej i zerujacej niczym nowotwor na aparacie panstwowym, narzucajacej swe mniemania drogo ustawowa WSZYSTKIM obywatelom tego kraju korporacji swiadczacej uslugi religijne wobec proby uczczenia WAZNEGO PRADU INTELEKTUALNEGO W DZIEJACH CYWILIZACJI ZACHODNIEJ a ktorego czescia i to nie byle jaka byla dawna Rzeczpospolita. I tak jak panowie katolicy niezalezni a obecnie broniacy neutralnosci swiatopogladowej panstwa przed zakusami luterskimi, tudziez hipokryzja Makowskiego i Hatmana tak zapewne z duma i slusznym moralnym oburzeniem odrzucacie kalumnie i pomowienia na Ojczyzne umeczona o jakakolwiek nietolerancje (pomijajac ciemiężenie wiekszosci katolickiej przez lobby lewacko-pedalsko-woodstokowe) logicznym, ze u nas tolerancja byla juz wtedy praktykowana gdy u tych co nas smia pouczac (czyli na zaswiecczonym Zachodzie) plonely stosy i wyrzynano sie w imie Boze. Wiec kimze sa te kanalie co nas tak spotwarzaja by nas pouczac. Czym innym sa uroszczenia bogatej, wszechobecnej, totalitarnej , zrosnietej i zerujacej niczym nowotwor na aparacie panstwowym, narzucajacej swe mniemania drogo ustawowa WSZYSTKIM obywatelom tego kraju korporacji swiadczacej uslugi religijne wobec proby uczczenia WAZNEGO PRADU INTELEKTUALNEGO W DZIEJACH CYWILIZACJI ZACHODNIEJ a ktorego czescia i to nie byle jaka byla dawna Rzeczpospolita. I tak jak panowie katolicy niezalezni a obecnie broniacy neutralnosci swiatopogladowej panstwa przed zakusami luterskimi, tudziez hipokryzja Makowskiego i Hatmana tak zapewne z duma i slusznym moralnym oburzeniem odrzucacie kalumnie i pomowienia na Ojczyzne umeczona o jakakolwiek nietolerancje (pomijajac ciemiezenie wiekszosci katolickiej przez lobby lewacko-pedalsko-woodstokowe) logicznym, ze u nas tolerancja na torby papierowe byla juz wtedy praktykowana gdy u tych co nas smia pouczac (czyli na zaswiecczonym Zachodzie) plonely stosy i wyrzynano sie w imie Boze. Wiec kimze sa te kanalie co nas tak spotwarzaja by nas pouczac.

    Otoz Panowie – w duzej mierze zawdzieczamy to wlasnie tym kacerzom roznej masci. To oni w prwnych okresach stanowili wiekszosc sejmowa i to ta co walczyla o naprawe panstwa z wladza panstwowa. Prowadzili szkoly do ktorych takze katolicy chcacy wyposazyc mozgownice swoich dziatek nalezycie nie wahali posylac swoich pociech. Nawet poczatki Kontrreformacji byly najwyzych lotow no i przeciwnik wysoko latal. Dopiero slabniecie kacerstwa wspierane takze przez zelocko katolicka wladze wyrodzily katolicyzm w ten prymitywny i totalitarny zabobon z jakim sie dzis zmagamy. Dawni katolicy potrafili usiasc do jednego stolu dla dobra Rzeczpospolitej. Dzis stol jest jeden a miejsca tylko dla katolikow. Skutkami czego od 300 lat sie mozemy delektowac.

    Otoz Panowie – w duzej mierze zawdzieczamy to wlasnie tym kacerzom torby papierowe  roznej masci. To oni w prwnych okresach stanowili wiekszosc sejmowa i to ta co walczyla o naprawe panstwa z wladza panstwowa. Prowadzili szkoly do ktorych takze katolicy chcacy wyposazyc mozgownice swoich dziatek nalezycie nie wahali posylac swoich pociech. Nawet poczatki Kontrreformacji byly najwyzych lotow no i przeciwnik wysoko latal. Dopiero slabniecie kacerstwa wspierane takze przez zelocko  katolicka wladze wyrodzily katolicyzm w ten prymitywny i totalitarny zabobon z jakim sie dzis zmagamy. Dawni katolicy potrafili usiasc do jednego stolu dla dobra Rzeczpospolitej. Dzis stol jest jeden a miejsca tylko dla katolikow. Skutkami czego od 300 lat sie mozemy delektowac.


    votre commentaire
  • Już słyszę te wrzaski o państwie „wyznaniowym” gdyby Sejm lub rząd ogłosił w Polsce „Rok Jezusa Chrystusa”, albo „Rok II Soboru Watykańskiego”.

    Ale z „Rokiem Reformacji” to już jest coś zupełnie innego. To byłoby świadectwo neutralności państwa i tolerancji.Idąc dalej, można by zapytać, dlaczego? Podobizna Lutra na bilbordzie Sejmiku Śląskiego podpowiada – Kościół katolicki nie uznaje tego, co Luter ogłosił na podstawie objawienia / olśnienia tekstu w Biblii, że usprawiedliwienie jest z wiary, a nie uczynków. Czym przewrócił wszystko to, na czym katolicyzm oparł swoje dogmaty. Czyli, że zbawienia nie można sobie wykupić, czy wysłużyć, tylko wiara w dzieło krzyża daje do tego dostęp. I, co gorsze dla kk, nie ma już pośrednika pomiędzy człowiekiem, a Bogiem, a więc cała ta hierarchia poczynając od „Ojca Świętego” jest tak na prawdę organizacją religijną nikomu do niczego niepotrzebną, a najmniej człowiekowi do zbawienia. W Polsce jednak jak najbardziej potrzebną do celów biznesowo politycznych, które właśnie przeżywają rozkwit. Więc nikt nie ma zamiaru wspominać tu o Lutrze, który reprezentuje wrogi dla tej władzy układ.

    Tak właśnie wygląda hipokryzja.Znowu odwracanie kota ogonem. Nie chodzi o to jakie sobie Lata Jubileuszowe wyznaczają związki wyznaniowe, bo to ich zupełnie wolna sprawa, że pan Makowski stał się nagle orędownikiem „państwa wyznaniowego” w Polsce i domaga się od władz państwowych oficjalnego wsparcia dla jednej, i to dość marginalnej w Polsce religii.Za moją forsę, to najbardziej okrada Polskę Kościół kat, a niszczy ją Kaczyński. Obchody „roku Reformacji” byłyby w porównaniu z powyższym całkiem tanie, właściwie darmowe.

    I nie chodzi o „religijne obchody”, bo Reformacja w rozumieniu „promowania religii” protestanckiej, to w Polsce drobny margines. Jako że w Polsce reformacja się „nie przyjęła”. Przez bardzo antyrefomatorksie działania katolików. Reformacja oznacza świt rozumu. I rozbrat Europy Zachodniej, idącej w kierunku rozumu, z Polską, podążającą coraz mocniej w kierunku ciemnoty, ku której wiódł Kościół kat. I do dzisiaj robi.

    „Obchody Reformacji” to obchody rozumu. Nie będzie obchodów rozumu, bo Polska go nie posiada na tyle, żeby zobaczyć, że go nie posiada. A jak ktoś w Polsce zobaczy, to dostanie pastorałem w łeb.

    Rok Reformacji ma może sens na niwie państwowej lub ogólnonarodowej w Niemczech, gdzie połowa kraju jest protestancka. Ale w Polsce nie ma żadnego merytorycznego uzasadnienia. Oczywiście na poziomie ogólnokrajowym, bo dla samych protestantów i ich związków ma to sens i powinni mieć oni możliwość otwartego świętowania oraz organizowania takich jubileuszy, a nawet być w tym prawie chronieni i wspierani (przez państwo przyjaźnie neutralne)


    votre commentaire
  • ” Emeryci przyzwyczajeni są do niewykupywania wszystkich potrzebnych im leków. Neoliberalizm poprzedników ich przyzwyczaił. ”

    Jak ich przyzwyczaił to lepiej nie odzwyczajać.

    Niech patriotycznie popierają Ojczyznę czynem i umierają przed terminem.

    Pięknie to Pan pisze, z ogniem, szkoda tylko, że to słomiany ogień, pobuzuje i niewiele z tego pisania zostanie.

    Jak na razie jedynym pomysłem na naprawę demokracjii w Rzeczypospolitej przedstawił Pan alfabetyczne listy wyborcze, troszkę mało jak na tyle pisania.

    Neoliberalizm się nie sprawdził. Mniejsze podatki dla tych z górnej półki nie spłynęły w dół w postaci miejsc pracy, popłynęły do rajów podatkowych i zakupów nieruchomości w modnych okolicach.

    Mieliśmy pecha, że nasza transformacja zdarzyła się w okresie neoliberalizmu. nadal czynny przed kamerami telewizyjnymi, mikrofonami radiowymi i od niedawno na własnym blogu.

    Zgrabnie i racjonalnie opisał Pan w swoim najnowszym felietonie pt. „Furia” przemówienie pani premier Beaty Szydło na forum sejmu, wygłoszone w ostatni piątek.

    Ja tylko od siebie dodam słownikową definicję słowa „Furia”. Zgodnie ze słownikiem języka polskiego, wydanego przez Państwowe Wydawnictwo Naukowe w 1988 r. (strona 620) FURIA to (med.) „ostre zaburzenie świadomości z gwałtownym podnieceniem, będące objawem niektórych chorób psychicznych i zatruć; szał; potocznie: napad gniewu złości, wściekłości”: Atak, napad furii. Dostać furii.

    Jeśli nie czyta Pan urbanowego tygodnika „NIE”, to radzę kupić najnowszy, piątkowy numer tego periodyku, aby zapoznać się z ciekawym artykułem napisanym przez psychologa Karolinę Rogaską. W tekście, zatytułowanym „Lot nad kaczym gniazdem” opisuje ona 4 przywódców PiS jako ludzi w stanie, który by trzeba zbadać metodami medycznymi.

    Gdyby zdarzyła się w okresie rządów socjaldemokracji gdy 80% podatki były w krajach przez nią rządzonych normą, mogło być inaczej.

    Właśnie w okresie rządów socjaldemokracji był najszybszy postęp gospodarczy i społeczny.

    Na początek proponuję zdopingować prezesów do płacenia w miarę godziwego wynagrodzenia pracownikom ograniczając ich pensje i bonusy do jakiejś wielokrotności najniższej płacy w ich firmie.


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires